À l’école des Clôteaux, à Rennes, un différend entre une famille et la direction de l’école a déclenché un mouvement syndical et une vive polémique dans les médias locaux et nationaux. Selon certaines sources syndicales, les parents auraient exprimé le refus de voir un enseignant masculin auprès de leur fille. Depuis, ils contestent vigoureusement cette version. Leur avocat, Me Thierry Fillion, décrit un enchaînement d’événements « largement déformés » et devenu « très éloigné de la réalité du départ ».
Les trois enfants du couple sont scolarisés dans l’école depuis plusieurs années. THIERRY FILLON.
Dans cette affaire, Me Fillion défend une toute autre lecture. « Ils n’ont aucun problème avec un enseignant masculin. Cela n’a jamais été le sujet », assure-t-il. « L’an passé, leur petite fille âgée de 6 ans avait un instituteur homme jusqu’au mois d’octobre. Cela n’a pas posé de difficulté. » Au-delà, l’avocat rejette toute interprétation religieuse : « Ce ne sont pas des gens pratiquants. Quand on les voit, il n’y a aucun signe de religiosité. »
Alors, qu’est-ce qui a pu mettre le feu aux poudres ? L’avocat évoque une discussion tendue, née d’un questionnement des parents sur l’organisation interne de l’école (notamment dans les toilettes, selon nos propres sources). Mais il se garde d’en dire davantage en raison de l’enquête en cours. C’est au cours de ce dernier échange que le ton serait monté entre les deux parties. « Aujourd’hui, les parents reconnaissent les injures. Ils les regrettent. Mais ils contestent toute menace de mort, proférée dans une salle de classe, porte ouverte », insiste Me Fillion.
Édouard Geffray, ministre de l’éducation, l’école n’est pas le supermarché des revendications
Depuis, la plainte déposée par le directeur a conduit à deux auditions libres des parents, fin novembre et début décembre, au commissariat de police. « Ils ont expliqué ce qu’ils avaient vécu et reconnu qu’ils n’auraient pas dû s’emporter », précise leur avocat. Mais avec la médiatisation de leur dossier, un flux de messages hostiles visant la famille s’est désormais répandu sur les réseaux sociaux. « Depuis deux semaines, ils reçoivent des messages racistes ou menaçants », rapporte Thierry Fillion. « Certains cherchent à les identifier, d’autres écrivent qu’il faudrait les faire partir. C’est violent. »
Lundi 8 décembre, l’avocat a déposé une plainte contre X pour incitation à la haine raciale. « Le couple est extrêmement meurtri. Ils ne s’attendaient pas à un tel déferlement. » Depuis, les parents ont reçu un courrier recommandé leur interdisant l’accès à l’école. « Ils m’ont appelé, inquiets et un peu perdus, pour savoir comment emmener leurs enfants dans l’établissement », raconte Me Fillion. « Je redoute un changement d’école pour leurs trois enfants. Ce serait gravissime en pleine année scolaire, alors que tout se passait bien pour eux. »
« Cela aurait pu être traité différemment »
Pour l’avocat, le dossier aurait pu suivre un tout autre chemin. « Je comprends la difficulté des enseignants, souvent en proie à des remises en cause parfois violentes de certains parents. Mais là, je pense que cela aurait pu être traité différemment », estime-t-il. Il évoque une solution aujourd’hui hors de portée. « Une rencontre avec le directeur aurait peut-être permis d’apaiser les choses. Les parents auraient pu présenter des excuses pour les insultes proférées, et un changement de classe pour leur fille aurait pu être envisagé. Leur climat se serait apaisé. Malheureusement, c’est allé trop loin. »
Le directeur, également instituteur, pour sa part, n’a pas souhaité s’exprimer publiquement lors d’un mouvement syndical organisé le 21 novembre. Plusieurs enseignants de l’école avaient alors décrit une équipe « très choquée » par l’incident. Ce jeudi 11 décembre 2025, un nouveau préavis de grève est déposé devant l’inspection de l’Éducation nationale à Rennes, à l’appel de six syndicats (FO, FSU, Unsa, CFDT, Sud et CGT). Nul doute que ce dossier risque de rebondir une énième fois.
