L’évasion d’un détenu de 37 ans, le 14 novembre lors d’une sortie au planétarium des Champs Libres en plein centre de Rennes, a déclenché une onde de choc dans l’administration pénitentiaire. Selon les informations d’Europe 1, le directeur du centre pénitentiaire de Rennes-Vezin a été démis de ses fonctions après l’ouverture d’une procédure disciplinaire. Le ministère de la Justice lui a annoncé sa mise à l’écart jeudi. Son adjoint assure l’intérim, le temps de trouver un remplaçant et de stabiliser une direction déjà fragilisée par la polémique.
Delon le journal Libération, ce directeur d’établissement pénitentiaire a commis «une faute», a indiqué à la presse le garde des Sceaux lors d’un déplacement à la prison de la Santé, à Paris. «Même s’il ne mérite pas de sortir de la fonction publique ,il ne peut pas rester en responsabilité», a-t-il ajouté. L’enquête interne a mis en lumière plusieurs manquements. La sortie n’avait pas été signalée à la hiérarchie, contrairement aux règles imposant d’en informer le directeur interrégional. Le dispositif d’encadrement n’était pas non plus conforme aux consignes, avec six détenus entourés de trois personnels de l’Éducation nationale, sans menottes, au milieu de la foule.
La décision surprend d’autant plus que Nourredine Brahimi, 65 ans, était considéré comme un directeur exemplaire et arrivait au terme de sa carrière. Lui qui avait débuté comme simple surveillant en 1986 avait gravi chaque échelon. De Bois-d’Arcy à Bourges, de Fontenay-le-Comte à Riom, puis Fleury-Mérogis et enfin la Guadeloupe où il dirigeait le centre pénitentiaire de Baie-Mahault, son parcours dessinait une ascension solide et respectée. Sa connaissance fine du terrain et son attachement aux surveillants lui avaient valu l’image d’un directeur proche de ses équipes. Que cette mise à l’écart survienne à ce stade de son parcours donne à l’affaire un relief particulier.
La nouvelle a d’ailleurs secoué les équipes pénitentiaires de Rennes-Vezin, qui l’ont apprise dans la presse. Plusieurs surveillants regrettent de ne pas avoir été informés directement et s’interrogent sur la responsabilité exacte du directeur. « La sortie avait été organisée par le service pénitentiaire d’insertion et de probation et validée par un juge», estime l’un d’eux.
Le Syndicat national des directeurs pénitentiaires (SNDP-CFDT) a lui fait part dans un communiqué de son indignation. «Cette mutation d’office n’est qu’une manière de désigner un coupable, jeté en pâture à l’opinion, afin que l’administration se désolidarise de cette affaire qu’ils considèrent gênante », estime-il. «Aucune procédure disciplinaire n’a été mise en œuvre pour permettre au directeur de s’expliquer devant sa hiérarchie.» L’évadé, condamné depuis décembre 2024 pour « divers faits de vols », est activement recherché.
