Le procureur de la République, Frédéric Teillet, a décidé ce lundi soir de communiquer davantage quant au corps retrouvé calciné à La Chapelle d’Erbrée, proche de Vitré et d’Argentré du Plessis.
Suite aux informations révélées par Rennes Infos Autrement et à la présentation de deux suspects devant un juge aujourd’hui, dans le cadre de l’enquête sur le corps retrouvé partiellement calciné à la Chapelle d’Erbrée, le procureur de la République confirme que « le parquet de Rennes a décidé de leur défèrement ce jour au tribunal judiciaire et de l’ouverture d’une information pour actes de torture et de barbarie et meurtre aggravé ».
Rennes Infos Autrement avait, dans l’après midi du lundi 25 août, découvert que les faits ont commencé sur le parking de l’église d’Argentré du Plessis, où des traces de sang ont été retrouvées par les enquêteurs. « Ces deux hommes (les suspects interpellés NDLR) se sont rendus au domicile de la victime le soir du vendredi 21 août, la contraignant à entrer dans le coffre du véhicule de l’un d’eux, le conduisant au domicile du second, où ils se sont livrés à des violences pouvant être considérées comme des actes de torture et de barbarie. Alors que la victime est, semble-t-il, encore vivante, ils la replacent dans le coffre du véhicule, se rendent sur les lieux où le corps sera découvert et y mettent le feu », confie Frédéric Teillet en fin de journée.
Les complices se renvoient la balle
Les deux mis en causes, entendus par la brigade de gendarmerie de Vitré, ont décrit ces faits aux enquêteurs, mais s’accusent mutuellement d’en être l’auteur. Chacun d’entre-eux admettant avoir été sur place, mais refusant d’endosser la responsabilité des actes de barbarie. « Mis en examen par le juge d’instruction, ils ont été placés en détention provisoire par le juge des libertés et de la détention conformément à la demande du parquet », précise le procureur.
Les deux suspects connus de la justice
Chacun des compère est connu du système judiciaire, mais jamais pour de tels actes. « Le plus âgés des deux fait l’objet d’une mesure de curatelle renforcée. Il est connu pour une condamnation ancienne mais doit être jugé courant 2026 pour de précédents faits de violence à l’encontre de la victime. Le second mis en examen a été condamné à 10 reprises, notamment pour des délits routiers, des violences et des infractions liées aux stupéfiants (usage et trafic) », confirme Frédéric Teillet qui avoue, à ce stade, ne pas être en mesure de déterminer le mobile de cet acte de cruauté.
