Le 1er décembre 2025, la dernière séance du conseil municipal de Rennes a été marquée par un débat vif autour de la restructuration du gymnase Albert de Mun, un équipement de quartier construit en 1977 et aujourd’hui largement dépassé. La ville propose un programme de rénovation estimé à 3,83 millions d’euros TTC, pour une livraison annoncée en 2029.
« Cette réhabilitation était attendue depuis longtemps », indique Henri-Noël Ruiz, conseiller municipal du groupe Révéler Rennes. Dans cette affaire, cet élu de l’opposition reproche à la majorité de présenter le dossier « en urgence à trois mois des élections », alors que la promesse de rénovation avait été formulée en début de mandat. Pour lui, cette délibération s’inscrit dans une série d’annonces tardives destinées à « sauver les apparences », comme ce fut le cas, dit-il, pour la piscine Saint-Georges ou l’école Trégain. « Vous privilégiez un effet d’annonce opportuniste, à forte connotation électorale. Cependant, une fois encore, cela ne trompe personne », affirme-t-il.
Au total, 56 millions d’euros ont déjà été consacrés au parc sportif durant ce mandat.
Construit en 1977 dans le quartier Sud-Gare, le gymnase De Mun dispose d’une capacité d’accueil de 300 personnes pour une surface totale de 1 500 m². Il comprend une halle sportive principale d’environ 1 000 m², dédiée au handball, volley, basket, badminton, tennis et floorball. Tandis qu’une halle secondaire de 350 m² est réservée à la pratique de l’escrime. « On estime à peu près 100 000 entrées la fréquentation annuelle du gymnase. »
Actuellement, le bâtiment présente un manque de fonctionnalité, un état de vétusté avancé et un très faible niveau d’isolation thermique. « La zone vestiaire apparaît dégradée et ne répond plus aux qualités d’accueil et d’usage attendues », confirme Frédéric Bourcier, adjoint au maire, chargé des affaires sportives. Menée par la municipalité, l’opération prévoit une réduction de 40 % des consommations énergétiques, la reconstruction complète des vestiaires, la rénovation des deux halles sportives, la mise à niveau des réseaux techniques, l’installation d’une supervision centralisée et l’amélioration globale des usages.
La Ville envisage aussi l’installation de panneaux photovoltaïques, la conservation des arbres et une réflexion sur la récupération des eaux pluviales. « La maîtrise d’œuvre doit être choisie d’ici l’été 2025, tandis que les travaux devraient se dérouler entre l’automne 2027 et la fin de l’année 2028 pour une livraison début 2029. Le coût global de l’opération est évalué, en valeur septembre 2025, à 3 830 000 euros TTC. »
Si le gymnase était réellement à la limite de la fermeture, il n’accueillerait pas « près de 200 000 personnes tous les ans », rappelle l’élu de la majorité.
Frédéric Bourcier, adjoint aux sports, balaie la polémique. Il rappelle l’ampleur des rénovations nécessaires, partout dans la capitale bretonne. « La moitié des gymnases ont été construits avant 1980, un quart entre 1980 et 2000, et le dernier quart depuis le début du siècle. L’âge moyen de ces équipements est donc de 45 ans aujourd’hui. » Pour moderniser ces infrastructures, la ville doit composer avec leurs pratiques actuelles, leur « vétusté progressive » et « l’inadaptation des conceptions d’origine » aux normes et usages contemporains. « Nous devons rendre moins énergivores ces ouvrages pensés et réalisés à l’époque, sans que la consommation énergétique ne soit vécue comme une contrainte, et encore moins comme un objectif de sobriété. »
La rénovation d’Albert de Mun s’inscrirait dans une stratégie planifiée, loin des échéances électorales. « Nous avons identifié, dans le cadre de notre schéma directeur des équipements publics, une dizaine de gymnases qui ont vocation à être rénovés d’ici une quinzaine d’années. Ce n’est pas aujourd’hui, à trois mois des élections, que nous découvrons tout cela. Nous sommes parfaitement lucides sur ce qu’il y a à faire, les services y travaillent. » Au-delà des aspects techniques, l’échange reflète une tension politique classique en fin de mandat. L’opposition voit un calendrier électoral déguisé. La majorité revendique une stratégie continue, inscrite dans le temps long.
